袴田さん再審「捏造、根拠なし」検察が選んだ「いばらの道」 「法と証拠に基づいて慎重に検討を重ねた結果だ」。１０日午後、静岡地検の奥田洋平次席検事は記者会見で、こう繰り返した。
昭和４１年に静岡県の一家４人が殺害された事件を巡り死刑が確定した袴田巌さん（８７）＝釈放＝の再審公判で、検察側が有罪立証する方針を示した。犯行着衣とされた５点の衣類を「捜査機関の捏造（ねつぞう）」とした東京高裁決定への不満は根強く、再び真っ向から対立する「いばらの道」（検察関係者）を選んだ形だ。公判前に検察が立証方針を自ら説明するのは異例だが、奥田次席は「極めて重要な事案で、国民の関心も非常に高い」と説明。有罪立証で審理が長期化するとの懸念については「可能な限り（審理が）迅速に進むよう協力する」とした。検察側は特別抗告を断念し、再審公判での有罪立証は困難とみる法曹関係者も少なくなかったが、憲法違反か判例違反という厳しい要件がある特別抗告とは違い、再審公判では、確定審で示された全ての証拠の評価を争うことができる。 ４月に行われた再審公判の第１回３者協議で検察側は、立証方針の提示までに３カ月の猶予を求め、血痕の赤みについて専門家に意見を求めるなどの補充捜査を実施。旧証拠も含めて検討した結果、衣類の血痕に「赤みが残ることは何ら不自然ではない」と、従来の主張を維持。衣類を捏造した可能性についても「主張には根拠がない」と完全否定した。 ＤＮＡ型鑑定の誤りが判明し、有罪立証を断念した足利事件など、過去に再審公判が開かれた著名事件では、再審部分についていずれも無罪が言い渡されているが、ある検察幹部は「犯行着衣が本人（袴田さん）のものではないと完全に断定されてはいない。ＤＮＡ型のような『動かぬ証拠』とは異なる」と強調した。「検察は再審公判で新たに（補充捜査を踏まえた）証拠を出して争うのであれば、少なくとも平成２６年に静岡地裁が再審開始を認めた後、早い段階でその主張をすべきだった。再審請求審で冤罪（えんざい）であることがほぼ明らかになったにもかかわらず、検察は自らの負けを認めようとせず、袴田巌さんを死刑囚の地位にとどめ置こうとしている。こうした姿勢は、人権擁護の観点から憲法、刑訴法に背くもので、不条理だ。再審公判では、迅速な審理が求められている。この事件では、冤罪を生んだ原因、捜査の在り方や過酷な取り調べなど、いまだ十分に解明されていない問題点が数多くある。今後の審理に一定の期間を要するのであれば、なぜ袴田さんは長期にわたり死刑囚として扱われなければならなかったのか、この事件の本質に目を向ける審理を期待したい」.
昭和４１年に静岡県の一家４人が殺害された事件を巡り死刑が確定した袴田巌さん（８７）＝釈放＝の再審公判で、検察側が有罪立証する方針を示した。犯行着衣とされた５点の衣類を「捜査機関の捏造（ねつぞう）」とした東京高裁決定への不満は根強く、再び真っ向から対立する「いばらの道」（検察関係者）を選んだ形だ。公判前に検察が立証方針を自ら説明するのは異例だが、奥田次席は「極めて重要な事案で、国民の関心も非常に高い」と説明。有罪立証で審理が長期化するとの懸念については「可能な限り（審理が）迅速に進むよう協力する」とした。検察側は特別抗告を断念し、再審公判での有罪立証は困難とみる法曹関係者も少なくなかったが、憲法違反か判例違反という厳しい要件がある特別抗告とは違い、再審公判では、確定審で示された全ての証拠の評価を争うことができる。 ４月に行われた再審公判の第１回３者協議で検察側は、立証方針の提示までに３カ月の猶予を求め、血痕の赤みについて専門家に意見を求めるなどの補充捜査を実施。旧証拠も含めて検討した結果、衣類の血痕に「赤みが残ることは何ら不自然ではない」と、従来の主張を維持。衣類を捏造した可能性についても「主張には根拠がない」と完全否定した。 ＤＮＡ型鑑定の誤りが判明し、有罪立証を断念した足利事件など、過去に再審公判が開かれた著名事件では、再審部分についていずれも無罪が言い渡されているが、ある検察幹部は「犯行着衣が本人（袴田さん）のものではないと完全に断定されてはいない。ＤＮＡ型のような『動かぬ証拠』とは異なる」と強調した。「検察は再審公判で新たに（補充捜査を踏まえた）証拠を出して争うのであれば、少なくとも平成２６年に静岡地裁が再審開始を認めた後、早い段階でその主張をすべきだった。再審請求審で冤罪（えんざい）であることがほぼ明らかになったにもかかわらず、検察は自らの負けを認めようとせず、袴田巌さんを死刑囚の地位にとどめ置こうとしている。こうした姿勢は、人権擁護の観点から憲法、刑訴法に背くもので、不条理だ。再審公判では、迅速な審理が求められている。この事件では、冤罪を生んだ原因、捜査の在り方や過酷な取り調べなど、いまだ十分に解明されていない問題点が数多くある。今後の審理に一定の期間を要するのであれば、なぜ袴田さんは長期にわたり死刑囚として扱われなければならなかったのか、この事件の本質に目を向ける審理を期待したい」
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
「証拠捏造、根拠なし」 袴田さん再審、検察側が有罪立証へ「証拠捏造、根拠なし」 袴田さん再審、検察側が有罪立証へ 再審公判で無罪が言い渡される公算が大きい中、検察と弁護側が再び全面対決することになり、審理は長期化する見通しだ。
続きを読む »