El juez contradice lo dictaminado por el TJUE, que la sentencia española prevalecía sobre el arbitraje británico
El Tribunal Superior de Inglaterra y Gales ha concluido este viernes que la sentencia del Tribunal Supremo español que obligaba a la aseguradora del Prestige, London P&I Club, a desembolsar de 855 millones de euros por el vertido del crudo frente a las costas gallegas en 2002 es “incompatible” con sus resoluciones arbitrales.
Todo se remonta al 16 de enero de 2012, cuando London P&I Club inició un procedimiento en el que solicitaba que se declarara que España estaba obligada a presentar su recurso ante el Derecho Inglés, dado que las demanda era contractual y respondía a las normas inglesas de conflicto de leyes, por lo que debía aplicarse al contrato el Derecho inglés.
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
La Justicia británica veta a España el cobro de la indemnización del seguro del PrestigeLa Audiencia Provincial de A Coruña condenó a la aseguradora, de Reino Unido, a pagar 855 millones.
続きを読む »
La Justicia brit\u00e1nica bloquea la indemnizaci\u00f3n de 855 millones a Espa\u00f1a por el vertido del PrestigeEn 2022 el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) dictamin\u00f3 que la sentencia espa\u00f1ola prevalece sobre el arbitraje brit\u00e1nico.
続きを読む »
La justicia británica impide a España reclamar a la aseguradora del Prestige más de 850 millones en dañosEl Alto Tribunal de Inglaterra da fuerza de cosa juzgada al arbitraje que respaldó los argumentos de UK P&I Club frente a la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo
続きを読む »
La Justicia británica rechaza la demanda por acoso de Corinna Larsen contra Juan Carlos de BorbónEl tribunal británico que estudiaba la demanda de Corinna Larsen contra Juan Carlos de Borbón ha rechazado las acusaciones de acoso de la empresaria contra el rey emérito. Los magistrados entienden, en primer lugar, que la jurisdicción londinense no era la competente para estudiar este pleito pero, además, explican que de haberlo sido habrían rechazado las alegaciones de acoso de la empresaria contra su antiguo amante, el rey emérito. Corinna Larsen presentó una demanda por valor de 146 millones en Londres contra Juan Carlos I acusándole de haber perpetrado distintos actos de acoso contra ella y su familia, tanto de manera personal como a través de los servicios secretos españoles. Según sus acusaciones, el monarca intentó que retomaran su relación y también que ella le devolviera varios millones de euros que le había donado en el pasado. Implicó en este acoso a Félix Sanz Roldán, director del Centro Nacional de Inteligencia hasta 2019. Una primera parte de este pleito se centró en si el rey emérito estaba o no protegido por la inmunidad que la normativa británica ofrece a los jefes de Estado de otros países. La respuesta fue que esta prerrogativa le blindaba hasta su abdicación en 2014. Ahora la decisión final sobre el caso rechaza las acusaciones de Larsen contra él.
続きを読む »