Come funziona la giustizia sportiva in Italia
Nello sport esiste un sistema di giustizia autonomo che serve a regolare l’attività di atleti, società e federazioni e a gestire le controversie. Quando si parla di giustizia sportiva si intende quindi l’insieme di norme, organi e procedimenti su cui è basato questo sistema, che ha l’obiettivo di sanzionare le infrazioni commesse nell’ambito sportivo, senza che debba intervenire la giustizia ordinaria.
Per garantire l’autonomia e l’indipendenza del sistema, tutti gli appartenenti agli organi della giustizia sportiva, nel momento in cui accettano un incarico, sono tenuti a firmare una dichiarazione con cui garantiscono di non avere rapporti di lavoro o qualsiasi altra forma di collaborazione con la Federazione o con i tesserati, né di avere rapporti di parentela fino al terzo grado con i membri del Consiglio federale, l’organo politico che riunisce il presidente della FIGC e i consiglieri...
Il giudice sportivo si occupa di punire le squadre con una sconfitta “a tavolino” se si verificano determinate irregolarità, di stabilire l’entità delle squalifiche e delle multe ai giocatori, agli allenatori e ai dirigenti per le infrazioni commesse sul campo, di definire le sanzioni dei club per i comportamenti illeciti tenuti dai tifosi.
La procura si avvale inoltre di collaboratori esterni, nominati dal Consiglio Federale, che partecipano alle indagini e si occupano ad esempio, insieme ai sostituti, di seguire le partite in televisione e segnalare eventuali comportamenti illeciti che sfuggono ai colleghi presenti sui campi. In quel caso il materiale audiovisivo prodotto viene inviato al giudice sportivo, che può utilizzarlo per squalificare i tesserati.
Il primo grado del processo si tiene davanti al Tribunale federale. Anche questo organo è articolato a livello nazionale e territoriale e si riunisce in camera di consiglio per stabilire le sentenze.
Per questo lo scorso 20 gennaio la Corte federale d’appello ha deciso di riaprire il processo accogliendo però solo in parte la richiesta della Procura federale: le nuove informazioni sono risultate decisive ai fini del giudizio della Juventus e dei suoi dirigenti, mentre non sono state ritenute sufficienti per condannare anche gli altri 8 club coinvolti dalla richiesta di revocazione e i relativi dirigenti.
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
La Juve ritrova sé stessa: obiettivo Coppa Italia per volare in Europa | Goal.com ItaliaLa squadra bianconera torna ad essere cinica e vincente: la Coppa Italia rappresenta il percorso più 'semplice' verso la qualificazione in Europa.
続きを読む »
I movimenti anarchici in Italia - Il PostSono tanti, sono diversi e spesso in conflitto tra loro: ecco perché parlare genericamente di 'anarchici' non funziona
続きを読む »
I movimenti anarchici in Italia - Il PostI movimenti anarchici in Italia sono tanti, sono diversi e spesso in conflitto tra loro: ecco perché parlare genericamente di 'anarchici' non funziona
続きを読む »
L'immancabile podcast del Post su Sanremo - Il PostTorna per il quarto anno di fila, con discrezione e senza prenderlo troppo seriamente: con Matteo Bordone, Giulia Balducci, Luca Misculin e Stefano Vizio
続きを読む »
Neonato senza biglietto, i genitori salgono sul volo e lo lasciano in aeroporto: 'Mai visto prima'Non avevano il biglietto per il figlio e arrivati al Terminal 1 dell'aeroporto internazionale di Ben Gurion, a check-in chiuso, la coppia belga avrebbe abbandonato il piccolo per imbarcarsi sul volo (Video).
続きを読む »
Homi 2023: cosa abbiamo visto alla fiera dell'abitare e degli stili di vitaUn’edizione ricca di novità ed eventi, idee e ispirazioni; per una proposta di arredo sempre più originale e di qualità
続きを読む »